中国图书进出口集团商标权纠纷处理
哈药集团商标权纠纷处理
商标性使用是判定商标侵权的前提吗？
《商标法》第四十八条规定，本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。根据上述规定，使用在商品或服务上的标识是否属于商标性使用，判断的关键在于该标识所起的作用。如果该标识起指示商品来源的作用，该标识的使用就构成商标性使用，如果该标识仅用以表示商品的质量、用途、功能等与商标来源无关的内容，则该标识的使用不构成商标性使用。
如商标权人认为他人侵犯其商标权，应首先证明他人行为属于商标性使用，如果他人的行为不属于商标性使用行为，对商标标识的使用不具有区分商品或服务来源的功能，即使他人使用了相同或者类似的标识在相同或者类似商品上，也不属于商标侵权。
在是否构成商标侵权行为的司法审查中，商标性使用的审查是前提和基础。只有存在商标性使用行为，才需要就混淆可能性进一步审查。商标性使用行为不存在，则根本无需再审查混淆可能性。在商标侵权案件中，如果未首先对使用商标的行为进行是否商标性使用的审查，容易导致商标侵权行为认定的扩大化。
哈药集团商标权纠纷处理，请联系知恒律师事务所商标权纠纷部，提前准备商标权纠纷资料见面沟通。
