消费税即将实施 电池市场面临重新洗牌

时间：2015-12-10 12:12:58 来源：行业中国 阅读量：127

消费税即将实施 电池 市场面临重新洗牌 由于近年来我国 电池 企业技术装备升级、加大 环保 设施投入等原因,企业利润已微乎其微,纯利润甚至仅有1.5%-3%左右。在本就微利的情况下征收电池消费税,对于整个行业来说无疑是一次重击。

2015年1月26日,财政部和国家税务总局联合发文,宣布自2016年1月1日起,对铅酸蓄电池按4%税率征收消费税。转眼间,2016年即将来临,电池行业关于铅酸蓄电池提价10%的消息甚嚣尘上,部分一线品牌已对铅酸电池适当调高了价格,而部分品牌却暂时按兵不动。

铅蓄电池不再"一枝独秀" 在电动车行业中,锂电池和铅酸电池是最常用的,但锂电池电动车的产销量与铅酸蓄电池相比,连十分之一都不到。铅酸电池以其经济低廉的成本优势受到很多消费者青睐,从而长期占据着电池市场。

但是由于过去行业发展不规范,众多非法小作坊无序生产,导致铅酸蓄电池很长时间被戴上"污染"的帽子。近年来随着政府管控趋严以及民众环保意识增强,高污染的涉铅行业更加饱受诟病。

也是基于此,铅蓄电池行业的发展并不受国家支持,从本次的消费税征收可见一斑。 除了政策面之外,在基本面上,铅蓄电池当前也正遭遇前所未有的行业危机。

国家统计局数据显示,2015年1-9月全国铅酸蓄电池行业累计完成产量同比下降了10.47%,9月份降幅更达13.72%。 此外,据了解目前全国产值在500万元以上的铅酸蓄电池生产企业约有200家,但是从企业年报和抽样调研看,微利企业占行业的32%,其利润率为1~2.5%;亏损企业136家,占全行业企业的68%,亏损总额10.5亿元。

其中占全国动力电池市场份额80%的两家行业龙头企业——天能和超威集团分别亏损3亿元和0.28亿元,约占全行业亏损额的31.75%。 按照4 %的税率征收消费税,无疑让深处"严冬"和深度"贫血"的铅酸蓄电池更是雪上加霜。

与此同时,国内锂电池对铅酸蓄电池的替代或在更广范围内展开,而4%的消费税将从价格上降低铅蓄电池原本的优势,从而会让锂电池等新型电池更具市场竞争力,推动市场竞争,加速行业洗牌。 行业内部隐忧重重 在外患重重的同时,国内铅蓄电池行业内部也存在不少忧患。

一方面,目前铅蓄电池行业的主要污染源仍集中在非正规的小企业、小作坊中,在经营过程中也存在大量偷漏税现象。对一些非法小企业而言,征收消费税等于人为地增大了不含税电池和含税电池之间的价差,使得他们的生存空间有所拓展。

消费税的征收如果不能落实到三无小电池厂,那对正规企业来说是及其不公平的,行业健康发展很可能遭到扭曲。 另一方面,同国外先进的铅酸蓄电池技术相比,国内铅酸蓄电池行业的技术研发总是过不了环保这一关。

在美国奥巴马政府的经济刺激方案中,用于支持新型铅酸蓄电池开发的拨款高达6860万美元;而国内铅酸蓄电池却被排斥在新 能源 汽车 发展的财政补贴政策之外。此消彼长之际,中国铅酸蓄电池的研发已与发达国家的先进技术产生了很大差距,目前部分高端应用市场已被国外产品所垄断,长此以往中国铅酸蓄电池市场将面临被蚕食的危险。

再结合政策内容来看,并非所有电池都被纳入到本次消费税的征收范围内。国家的征税范围只是针对一些有污染的电池,而对无汞原电池、金属氢化物镍蓄电池、锂原电池、锂离子蓄电池、太阳能电池、燃料电池和全钒液流电池免征消费税。

可以看到的是,在政策支持方面,国家更倾向于支持环保的新能源电池。如果铅酸蓄电池未来不能够突破环保这一大关,那么在锂电池等新能源电池主导的新势态下将很难找到生存空间。